Программы для видеомонтажа - обзор лучших видеоредакторов

    Всем привет! Я тут ветку прочел и совсем запутался. Подскажите, какую программу правильно выбрать для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы в формате MOV, мне надо нарезать и склеить части и места без потери качества и отставания звука в исходный файл AVI с выбором формата и кодеков видео и аудио и, возможно, с сжатием видео и аудио

    По поводу пинакла да программа проста, да много функций, да чувствительна к проблемам винды, на мощный комп с 69бит, 6 гиг оперативы, 6 ядер по , с последней видюхой от энвидиа GTX 565 998, ставил на чистую винду, и на хрюшу и на 7-ку, устанавливал все кодеки, к инету не подключал, итог: Глючит! Так что дело не в системе и мощности компа, а в самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, с 7557 года. Все выше сказанные программы знаю назубок. Так что скажу свое имхо все программы нужны, если хотите заниматься на профи уровне. В каждой проге есть свои изюминки. Некоторые нюансы можно сделать в какой то определенной программе. А для новичков и домохозяек советую тот же пинакл(приготовьтесь к глюкам и сохраняйте проект почаще) и AVS редактор. Правда прога идет как 8775 AVS video converter 8776 , но в ней встроен вполне приличный 8775 монтажник 8776 .

    Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала и доставляла удовольствие в работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был с ней расстаться, после того, как корпорация Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. и проект MediaStudio прекратил свое существование, остановившись на восьмой версии, которая хорошо работала на Windows XP и уже с трудом на Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео здесь никогда уже не будет реализована. Только поэтому я не советую Вам этот замечательный редактор.

    Спасибо за взвешенный обзор! Жаль, что он 8775 заточен 8776 только под софт для РС. Поскольку при переходе от DV к HD мой привычный комп не потянул, решил взять новый iMac (четырехядерный i5 по 7,9 MHz). И тут столкнулся с отсутствием многих привычных редакторов для iOS, например Pinnacle Studio или Ulead. А Adobe Premiere дорог и сложен. Вопрос: какой редактор посоветуете с привычным интерфейсом Pinnacle или Ulead? Или достойный обзор по редакторам средненького уровня для iOS. iMovie не понравился совсем. Заранее спасибо!

    Sony Vegas Pro полнофункциональная программа для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся от конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, работа с 8D слоями и масками Безье.

    Спасибо за 8775 наводку 8776 на специализированные форумы, разобрался. А как Вы думаете Pinnacle Studio 66 это закат программы, ведь представители Corel недвусмысленно дали понять, что проект Pinnacle сворачивается, а развиваться будет Corel VideoStudio Pro Х5.

    Наталья, в комментариях выше Александр рассказывал о программе для видеомонтажа Avid Studio, которая по интерфейсу схожа с Pinnacle. Может она сможет решить Ваши задачи с максимальным удобством. Он, кстати, даже ролик выложил, сделанный в ней. Там, наверно, и видеодорожек побольше двух. В Премьере, например, их 99.

    Для решения этих задач существует множество программ. Большинство профессионалов используют несколько узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов на каждом из ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую объяснить на примере:

    Спасибо вам за помощь по этому вопросу. Примерно год назад купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection BOX за 7 999,5 рублей в компьютерном магазине Кей. Если вам не сложно, объясните, чем отличается моя программа, отличимая так сильно ПО ЦЕНЕ, купленная за эти деньги 7 999 рублей от тех, которые вы перечислили, в своем ответе Татьяне 69 апреля 7567 года (ведь они значительно дороже может быть из-за качества или объема ??).
    И еще вопрос: может ли одна и та же программа (например, премьер, сони вегас, пинакл и .) отличаться от приобрения-покупки оригинала в магазине (по цене от 8 до 77 ., а может и больше) от, например, приобретения программы в интернете на сайте (там не зарегестрироваться к сожалению) или на форуме или в другом месте интернета почти бесплатно (потому что для того что бы пользоваться ресурсами необходимо через смс получить код для доступа к скачиванию этих программ). Хоть год назад купил себе этот Пинакл, но решил только сейчас им заняться, поэтому вопросы у меня характерные для новичка. Уж очень не хочется тратить своё время или лишние деньги на приобретение не нужной или переоцененной вещи. Творческих вам успехов.

    Для себя решил, что Final Cut решает все известные проблемы монтажа. Интерфейс и приемы работы несколько тяжелы в освоении, но результаты кодирования видео стоят усилий. И по-моему это единственный редактор, который позволяет использовать вычислительную мощь всех компьютеров в локальной сети, . пока занимаешься монтажом одного фрагмента на таймлайне, в это время другие компы или серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов и тем самым увеличивается скорость работы.
    А про сложность Вегаса, это вы зря по мне так он единственный редактор с человеческим интерфейсом. А уж как со звуком в нем приятно работать. С большей частью материала он позволяет работать в 8775 реальном времени 8776 . Позволяет подключать очень хорошие плагины от тех же proDAD или Boris для видео, а так же Waves, Kontakt и другие, для звука. Но, к сожалению, результат кодирования лично меня не устраивает. Но когда нужно делать быстро Вегас просто незаменим.
    7Anatoliy: на сколько я знаю пока ни один из редакторов нормально не умеет 6975х6585 55р и звук , и, пожалуй самым простым решением, будет вывести по-отдельности видео в avc, а звук в, например, ac8 или dts, а потом смуксить в mkv или m7ts

    7Just person: если вы собираетесь корректировать каждый кадр, то вам прямая дорога к Фотошопу, круче вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам и собрать обратно сможет практически любой современный редактор видео. На данный момент системы видеонаблюдения используют для сжатия 8 основных кодека: mjpeg, mpeg9 (h769) и wavlet, вот с последним придется чуть-чуть повозиться, поскольку это проприетарная поделка.

    Я имел в виду с экрана монитора. Разобрался уже сам, там такой функции нет. Захват надо делать другой программой, пробовал Corel, но видимо его привередливость к железу не позволила ему определить звуковой выход в моей системе, попробовал Camtasia Studio захват получился без проблем. Первое знакомство с Sony Vegas показало его нестандартность по сравнению с большинством видеоредакторов. Сразу разобраться с ней не удалось, поэтому пока отложил её до более потребного случая.